| Факторные значения классификации респондентов при Q-методе |
|
|
| Автор: Administrator |
| 18.12.2008 00:14 |
|
Сравним теперь факторные значения транспонированной матрицы в нашем случае и у Стефенсона. Обратим внимание, как совпали некоторые факторы из различных исследований, между которыми почти 70 лет. Пропорционально этим факторным значениям была построена некая обобщенная человеческая фигура. Надо отметить, что в распоряжении исследователей не было профессионального художника, поэтому для моделирования была использована компьютерная программа. В случае выделения по критерию собственных значений было получено 5 факторов, объясняющих 82% дисперсии. В соответствии с полученными факторными значениями факторы интерпретируются следующим образом: • фактор 1: грудь, шея, верхняя часть тела, голова; • фактор 2: рука, глаза; • фактор 3: кисть руки, предплечье, рот; • фактор 4: нос, нога; • фактор 5: плечи, талия, бедро, ягодицы. Далее в полном соотвествии с экспериментом Стефенсона была построена фигура того, как респонденты видят себя в своем собственном представлении. Наибольшее значение для респондентов имеют: голова, верхняя часть тела и глаза. Несхожесть этого рисунка с предыдущим, построенным пропорционально измерениям частей тела, так же, как и в каноническом исследовании 30-х годов, говорит о том, что объективное состояние человека значительно отличается от его субъективного восприятия значимости тех или иных частей тела. Дальнейшая интерпретация факторов осуществлялась на основе дополнительной анкеты. В зависимости от факторных нагрузок выбираются те респонденты, которые наилучшим образом представляют тот или иной фактор. |